书面合同与电话录音哪个在证据上更有说服力？

书面合同与电话录音各有优势，具体效力需视情况而定。根据《民事诉讼法》规定，合法获得的录音和书面合同均具法律效力。录音属视听资料，具直接证明力；书面合同更确定，国家机关出具的证明力更强。未及时处理可能导致权益受损，影响案件判决结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理书面合同与电话录音证据效力问题，应综合考虑合法性、真实性和关联性。对于证据的选择，需根据案件具体情况，结合证据收集难易程度、证明力大小等因素综合考虑。如书面合同内容明确且双方认可，可优先使用；若录音能更直接反映事实，则应重视录音证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
视情况而定。1.若书面合同内容详尽且双方签字确认，应优先使用书面合同作为证据，因其具有更高的确定性和证明力。2.若电话录音清晰、内容完整，且能与其他证据相互印证，也可作为有力证据使用。3.在无书面合同或书面合同存在争议时，录音证据可起到补充或佐证作用。需确保录音合法、真实，无剪辑或篡改。